Informationsflut
Dieses Wochende, also von Freitag bis Dienstag, war ich doch in Wien die Annika besuchen. Zwischen all den Sehenswürdigkeiten und Kaffeehäusern kam ich aber natürlich nicht zum lesen meiner ganzen RSS-Feeds… nun wie zu erwarten wurde ich also bei meinem heutigen netvibes Besuch von einer Welle neuer Beiträge, wichtiger Information und unnützem Wissen tsunamischen Ausmaßes überflutet.
In einem solchen Fall hat man ja grundsätzlich zwei Möglichkeiten. Entweder man klickt in einem Anflug von Schwäche auf den Button, der alles neue als gelesen markiert und versucht sich einzureden, dass man da doch eh nichts wichtiges verpasst.
Oder aber man glaubt an die hohen Qualitätsstandards seiner Liebligsblogger und kämpft sich bewaffnet mit einer großen Kanne Kaffee durch die “weltbewegenden” Neuigkeiten.
Nun ich hab mich mal wieder für den zweiten Weg entschieden und möchte mich hier definitiv dem Aufruf des “hard bloggin’ scientist” Stephan Baumann anschließen
Postings sollten maximal 200 Worte haben, alles andere ist Zeitverschwendung, Bildschirmlesen ist doch ätzend.
und fordere für meinen nächsten Urlaub eine selbstverantwortlicher Kürzung aller für mich relevanten Posts ;)
Na egal, ich werde heute trotzdem veröffentlichen und alles auf die späte Stunde schieben. Noch einen orphan post mehr und meine Motivation würde vermutlich gemeinsam mit den Pageviews wieder auf knapp unter Null sinken…
Alexander wrote:
Ich hoffe es hat keine nachhaltigen Schäden hervorgerrufen. :-)
Posted 07 Dez 2006 at 9:28 am ¶
Alexander wrote:
Mein Kommentar ist weg?
Posted 07 Dez 2006 at 5:03 pm ¶
stille wrote:
Nein, natürlich nicht. Hier findet alles früher oder später seinen Weg in die Öffentlichtkeit. Deine Kommentare hingen in der Warteschleife, während ich an der Uni festsaß ;)
So nun zurück zum Thema: Deine Sorge um deine Leser ist wirklich ehrenhaft, aber ich befürchte unbegründet.
Wir, die uns hier im Internet durschlagen, sind doch schon seit Ewigkeiten abgestumpft durch unzählige Spammails die uns im besten Fall zu einem “Multiple The Sexual Pleasure” aufforden oder im schlechtesten Fall unsere “Lust” durch die Erwähnung irgendwelcher Tiere entfachen wollen *brr*
Also da musste dir wirklich keine Sorgen um deine Wortwahl machen. Du hast nichts getroffen, das nicht sowieso schon beschädigt wäre ;)
gruß
Posted 08 Dez 2006 at 1:28 am ¶
Alexander wrote:
nun ja, so ein “hoher Qualitätsstandard” wird ja auch nicht gern auf’s Spiel gesetzt :-)
Posted 08 Dez 2006 at 1:30 am ¶